TRE adia julgamento do prefeito de Bom Jardim e mantém Zemar Dutra na Prefeitura de Santa Luzia
Um pedido de vistas do juiz José Joaquim Figueiredo dos Anjos adiou para agosto o julgamento do processo de cassação do diploma do prefeito de Bom Jardim, Roque Portela (PSB). O caso começou a ser analisado nesta quinta-feira pelo TRE. O socialista é acusado de participar, em 2008, da segunda reeleição, fato proibido pela legislação eleitoral (leia post abaixo).
O julgamento foi interrompido quando Portela já tinha dois votos favoráveis a sua manutenção no cargo: dos juízes Megbel Abdalla e Carlos Santana. Eles seguiram entendimento da defesa do socialista e da procuradora eleitoral Carolina da Hora no sentido que o TRE não poderia decidir uma questão ainda em discussão no TSE. “Uma Corte inferior não pode julgar um caso em análise na Corte superior”, argumentou o advogado José Antonio Almeida.
O TRE analisava um Recurso contra Expedição de Diploma (RCED). Ação no mesmo sentido tramita no TSE. Por isso, Megbel e Carlos Santana, entenderam que o RCED ajuizado perante o tribunal maranhense não deveria ser conhecido. Após esses votos, José Joaquim pediu vistas do processo.
Apesar de ter pedido o não reconhecimento do recurso, a procuradora defendeu que no mérito da questão o socialista deveria ser cassado por ter participado da segunda eleição seguida ao assumir a Prefeitura de Bom Jardim, entre 28 e 31 de maio de 2000, no lugar do então prefeito Manoel Gralhada (PSDB). Gralhada havia sido cassado pela Justiça Eleitoral na ocasião, mas reassumiu o cargo em seguida. Portela se elegeu prefeito em 2004 e em 2008 teria conquistado a “segunda” reeleição.
José Antonio Almeida argumentou que naquela ocasião ele não praticou efetivamente nenhum ato como gestor do município. “Apenas enviou ofício ao Banco do Brasil comuicando ter sido declarado prefeito”, defendeu. “Esse fato (assinar ofício) mostra que ele exerceu o mandato”, analisou Carolina da Hora. O caso só voltará a julgamento em agosto. O prefeito e o segundo colocado Beto Rocha (PMN) assistiram a sessão no plenário. Portela (ao centro na foto) levou os vereadores de sua base de sustentação na cidade para acompanhar o julgamento.
Outros casos
Ainda na sessão desta quinta-feira o tribunal analisou mais dois casos de destaque. Por unanimidade, os juízes indeferiram recurso através do qual o candidato Márcio Rodrigues (PDT) queria assumir a Prefeitura de Santa Luzia, hoje comandada por Ilzemar Dutra, o Zemar (PPS). O pedetista venceu a eleição em outubro passado em substituição ao pai, o ex-deputado Oséas Rodrigues (PDT). No entanto, essa substituição foi realizada fora do prazo estabelecido pela legislação. Acabou cassado. A decisão de hoje foi mais uma pá de cal em suas pretensões.
A Corte também anulou sentença do juiz de Araioses que, julgando antecipadamente um processo de cassação, havia absolvido a prefeita Luciana Trinta (PSDB). O magistrado agora vai ter de instruir a ação, ouvir as testemunhas e proferir nova sentença. O ex-deputado Remi Trinta, marido da tucana, assistiu ao julgamento.
Na terça-feira passada, o TRE nem conheceu denúncia da candidata derrotada em Arari, Maria Alves, a Simplesmente Maria (PMDB), contra o prefeito Leão Santos (PSDB). Motivo: a ação dela foi ajuizada fora do prazo. Os juízes suspenderam ainda naquele dia o repasse dos recursos do Fundo Partidário do PHS, PCO, PMN, PSOL, PSTU e PTN porque esses partidos não prestaram contas do dinheiro recebido ano passado.
rss do blog
9 julho, 2009 as 23:40
Abram as porteiras, PAI FRANCISCO chegou!!!!
Caboclo, não adianta: essa imprensa nazista não vai derrubar SARNEY, o grande LIDER!
Eles tão pensando que tão atacando qualquer um, mas tão enganado. SARNEY é comedor de piabas lá do meu PINHEIRO, é cabra forte, é nordetino.
Esses abustres não vão conseguir seus intentos. Pelo contrário, SARNEY sairá mais fortalecido dessa. LULA é um homem inteligente, não tivesse apoiado SARNEY para presidente do senado, hoje, o PSDB já teria derrubado o Tião. O país estaria ingovernado. Essa é uma luta do bem contra o mal: de um lado um govrno dos pobres, popular, que se quizesse um terceiro mandado, teria com certeza; do outro, a imprensa nazista, comandada pelo PSDB, que quer o caos, quer chegar ao poder de qualquer jeito. Não vai dá certo, a história dirá isso e SARNEY será novamente o nosso heroi nacional…
10 julho, 2009 as 01:37
“Despacho em 23/06/2009 – RESPE Nº 35513 Ministro FERNANDO GONÇALVES
DESPACHO
Verifico quanto ao pedido de devolução de prazo, de fls. 543/544, que o requerente ILZEMAR OLIVEIRA DUTRA foi devidamente intimado (fls. 489) e a Coligação “O Melhor para Santa Luzia” , do mesmo modo, ut fls. 490, por intermédio de seu representante legal NATANAEL DO REGO OLIVEIRA (fls. 52 e 53/55).
Deste modo, indefiro o pleito de reabertura de prazo.
Publicar.
Brasília, 23 de junho de 2009.
MINISTRO FERNANDO GONÇALVES
RELATOR”
Como vc vê Décio, o recurso ainda está tramitando no TSE. Não bote o carro na frente dos bois…
Resposta: O julgamento de ontem foi no TRE e não no TSE.
10 julho, 2009 as 11:14
ENQUANTO O TRE NÃO DECIDIR A SITUAÇÃO DO
MUNICÍPIO DE ( BARREIRINHAS-MA ) EU REPUDIO
TODAS AS DECISÕES TOMADA PELO TRE É DEIXO
AQUI MEU PROTESTO.A QUEM VAI SERVIR NÃO SEI
SABENDO….COMO A POPULAÇÃO DE BARREIRIRINHAS
TODA SABE OUVE-SE DOS PARTIDÁRIOS DO ATUAL PREFEITO…………….
QUANTO CUSTA PRA SENTAR
NA CADEIRA DE PREFEITO DO MUNICÍPIO….
10 julho, 2009 as 15:03
Como pode um processo está sendo julgado no TSE se o mesmo ainda está TRE. Me compra um bode mano.Essa é pra querer desviar a atenção ação do MP em cima do ZEMALA
10 julho, 2009 as 15:09
EU REPUDIO TODAS AS DECISÕES TOMADA PELO TRE ( MA)
AS UNICA PESSOAS SATISFEITOS COM A ATUAL DETERMINAÇÃO
DO TRE E O PREFEITO É ALGUNS QUE TEM ALGUM TIPO
DE VINCULO FINANCEIRO COM A PREFEITURA NA ATUAL ADMINISTRAÇÂO.
FILIARES OS POPULARES TESTA DE FERRO.POPULAR MENTE CONHECIDOS COMO( LARANJAS )
O MUNICÍPIO É BARREIRINHAS OS SÃO 6848 E 4504
PARABÉNS ROBBERRRTO ESTILOZO MAIS O CONVITE AINDA ESTAR DE PÉ
ÁUREA MARIA CALDAS MORADORA DO MUNICÍPIO DE BARREIRINHAS