rss do blogEleição na OAB: nova pesquisa mostra liderança de Mário Macieira; Feitosa recebe mais uma adesão
Pesquisa do Instituto Econométrica mostra que se as eleições fossem hoje o candidato Mário Macieira (foto) venceria o adversário Roberto Feirosa com 46% contra 31% dos votos. O levantamento foi feito antes da oficialização da união de Feitosa e Blume. No entanto, já previu esse cenário. Se o adversário fosse Blume, a vitória seria de 48% a 28%.
Os dados foram passados ao blog pelo próprio Macieira, durante um rápido contato que tive com ele no início da tarde desta sexta-feira, no restaurante Cabana do Sol. Ele disse que o levantamento completo só será repassado à imprensa neste sábado. O candidato acabava de chegar da OAB onde havia inscrito sua chapa. Sobre o favoritismo e a união dos adversários, ele foi cauteloso.
“Minha avaliação é que temos de trabalhar até o final. Acredito na vitória. Eles estão perdendo muitos votos. Muitos eleitores estão se sentindo órfãos e procurando nosso apoio. Há um forte processo de migração dos votos de Blume para nós. Estamos conseguindo muitas adesões no interior. Crescemos 15% de uma pesquisa para outra”, informou.
Ele contou que em Imperatriz está com 52,5% da preferência dos advogados, em Açailândia (75%) e Caxias (66%). Macieira disse já ter aceitado participar de um debate organizado pelo Ceuma, no próximo dia 21, no Espaço Renascença. Sua chapa é formada ainda por Valéria Lauande (vice-presidente), Carlos Couto (secretário-geral), Valdênio Nogueira Caminha (Tesoureiro), Gerson Silva Nascimento (Presidente da Caama), além de Raimundo Marques, Guilherme Zagallo e Ulisses Cesar Martins (conselheiros federais).
Juntos pela Ordem
Blume e Feitosa, por sua vez, registraram a chapa “Juntos pela Ordem” (foto), no final da tarde desta sexta-feira. A surpresa foi a adesão do também candidato Geomilson Alves. Cantando vitória, Feitosa disse que a oposição se uniu em favor de um objetivo. “Somos o retrato da diversidade da classe. Reunimos advogados de todas as gerações, de São Luís e do interior, em um projeto coletivo de fazer da Ordem uma entidade, de fato, democrática, moderna, independente, atuante em todo o Estado e em defesa dos advogados do Maranhão”, declarou.
Para Blume, o grupo está bom e unido em um só propósito, que é favorecer a alternância de poder na instituição. “Respeitamos o grupo que faz parte da atual administração, mas acreditamos que depois de 20 anos já deu a sua cota de participação para a categoria e agora é a hora de outros advogados também darem sua parcela de contribuição”, destacou.
O grupo conta ainda com o apoio da chapa “Imperatriz Juntos pela Ordem”, encabeçada pelo advogado Vandir Júnior, que disputa a eleição para a diretoria da subseção na instituição do segundo maior município do estado. A demonstração desse apoio ficou expressa na concordância dos dois grupos em que as chapas fossem registradas no mesmo momento e com o mesmo nome.
Fotos: Handson Chagas e Maurício Alexandre.
21 outubro, 2009 as 08:46
SENHOR JORNALISTA,
RIDÍCULO O COMENTÁRIO DE NÚMERO 23!!!
SIMPLESMENTE RIDÍCULO.
ELE EVIDENCIA O NÍVEL DA NOSSA “ADVOCACIA”.
GRATA,
PRISCYLA
20 outubro, 2009 as 19:45
quero repudiar aos poucos esclarecidos que nao conhecem a trajetoria profissional do advogado geomilson alves que ao longo dos quase onze anos de exercicio ininterrupto da advocacia angariou respeito e admirava, tornando uma liderança sobretudo na advocacia trabalhista, portanto, ficam essas informações aos desinformados que se utilizaram dos comentarios acima. Ele inteligentemente e de forma humilde opto por compor com dr. Feitosa e dr. Blume, nascndo dai, o movimento “Juntos pela ordem”, que agrega e representa o grito de liberdade de diversas geraçoes da advocacia maranhense. Por fim, convido os citados acima pra no dia 20 de novembro comemorar a nossa vitoria, evitando que a nossa OAB-MA se transforme na sigla QIA-MA (quoeficiente de inteligencia altissima).
18 outubro, 2009 as 22:16
Assistindo de camarote isso tudo, só posso achar graça de “advogados” tão alheios. Sugiram que participem das reuniões de chapa ds candidatos, pra dai falarem que só querem tomar posse da OAB. Quanto à vitória já ganha e Mário Macieira sugiro que pare de gastar milhões comcampanha e PARE de enviar email pedindo voto, alem de ligar para casas e escritórios tendo a má fé de dizer que Roberto Feitosa iria desisitir da campanha. Briguem com consci~encia.
18 outubro, 2009 as 18:14
Prezado Décio,
Essa campanha do Macieira é uma graça. Tentou fazer denúncias mentirosas contra Roberto e Daniel sem qualquer sucesso. Agora se utiliza de um suposto advogado de nome Cláudio Nascimento para plantar denúncias abstratas e genéricas. O denunciante não diz nomes e nem fatos. Nunca vi tamanha covardia. O pior é que tem uma memória seletiva, pois devia lembrar que problemas com a Operação Navalha, com a Caema e com gravações estão do lado da Chapa do Macieira.
Abraço.
18 outubro, 2009 as 17:08
Prezado Décio:
É uma pena ver seu espaço democrático de discussão, ser usado de forma a denegrir a imagem de pessoas sérias e de bom carater. O Dr. Geomilson Alves nao merece ser tratado de forma tao desonrosa, pois é um profissional competente, comprometido e sério, nao só com seus clientes mas também com toda a classe e merece todo respeito, adminiração e apoio de todos os colegas.
Desejo toda a sorte a todos os candidatos à OAB, e que vença o mais preparado!
Flavio
18 outubro, 2009 as 17:03
O advogado e professor Mário Macieira até agora faz uma campanha equilibrada, propõe-se ao debate, lança propostas, o que se vê, entretanto na disputa pela OAB-MA é uma série de interesses e rusgas a desgastar a imagem da instituição. Advogados e defensores atacam-se, digladiam-se em função de quê? A que custo será alcançada essa presidência com um quadro de desrespeito e notável desonra de homens e instituições? Propostas, senhores, propostas. É isso, por mais utópico que pareça, que lhes falta. Meu apoio incondicional à candidatura do grandioso professor e advogado. A derrota, se por acaso ocorrer, não desmerecerá tão nobre história. A UFMA, seu escritório e seus pares estarão a postos para acolhê-lo sempre, vitorioso, como preferimos, ou momentaneamente vencido.
18 outubro, 2009 as 13:41
Décio,
Ricardo “menino maluquinho” Almeida endoideceu foi de vez!
Quer dizer que ele lutou contra a ditadura na época da facultade? Só se foi de fralda!
Daqui a pouco ele vai escrever um comentário no blog dizendo que ele já foi o cavalo branco que Napoleão montou na guerra!
Internação já!
18 outubro, 2009 as 13:13
Menino maluquinho pirou de vez! Deve ser por conta dos novos parceiros dele, na “chapa Mistura OAB”, pois tem de tudo, um escutado pela PF outros já preso em operação navalha e com video passado no Fantástico, outro quase demitido do Ceuma por assedio sexual a aluna, outro com distribuição fraudulenta de processo na Justiça Comum, outro que se diz contra a inviolabidade de escritório de advogado. E pra completar, as mulheres ainda o perseguem.
18 outubro, 2009 as 11:29
Prezado Décio,
Se no dia 20 de novembro, Macieira ganhar não sou eu quem irá chorar e sim a advocacia do Maranhão. Já estou acostumado com as trincheiras das lutas políticas desde quando era garoto e lutava com os professores contra a ditadura militar em Brasília. Para mim, lutar é viver. Não choro por minhas ideologias. Na verdade, os chorões da política são aqueles que em uma eleição perdem a mamata, o que não é meu caso. Nunca vivi de cargos políticos e sim de aprovações em concursos.
Essa suposta advogado do comentário nº 11 não sabe de nada. Nunca virei as costas para Carlos Nina. Apenas sai do grupo político do mesmo em razão de entender que este não é aberto ao diálogo. Simplesmente quer impor suas idéias a todo custo e quem discorda do mesmo passa a ser duramente atacado. Quando ao Dr. Góis, também não virei as costas para o mesmo. Simplesmente entrei na OABMA já pertencendo ao grupo do Roberto Feitosa e Brito de Souza. Nunca fiz parte do grupo do Góis e do Raimundo Marques.
Quanto ao Moreira Serra, sempre me considerei amigo do mesmo. Até quando Moreira estava sem programa na TV continuei amigo do Moreira, ao contrário de muitos. Sempre fui amigo do Moreira Serra independente de situações políticas e pessoais.
Quanto ao comentário de nº 12, asseguro que o Macieira tem muito mais o que explicar. Como ele explica o caso da CPMF? Como ele explica o excesso de “comunista” no seu grupo? Como ele explica o fato de colocar uma Defensora Geral em um cargo de terceiro escalão da chapa? Como ele explica a dispensa de licitação da sua vice? Como ele explica a parceria com Ulisses Martins? Como ele explica o pedido de antecipação dos alugueis da CAAMA alegando dificuldade financeira da OABMA quando a mesma não estava em situação de dificuldade? Como ele explica a falta de desagravo em favor de uma procuradora do município? Como ele explica que sua vice queria ser desembargadora e ainda criticam o fato do Daniel Blume ter feito concurso para juiz? Etc, etc, etc..
Quanto ao comentário de nº 10, entendo que ninguém do grupo do Macieira é comunista. Na minha opinião, nem o líder maior do grupo, Dep. Flávio Dino, é comunista.
Abraço.
Abraço.
18 outubro, 2009 as 09:28
Ricardo Abestado Teixeira, a única coisa que você será eleito será a Chato do Ano. No dia 20 de novembro vou levar um monte de lenço pra ti limpar os olhos de tanto que tu vai chorar, porque a taca vai ser grande.
18 outubro, 2009 as 09:04
MEU CARO DÉCIO.
SOU ACADÊMICO DE DIREITO, E FICO VENDO COM MUITA TRISTEZA O QUE ESTÁ ACONTECENDO NA OAB-MA, TALVEZ A MAIS IMPORTANTE INSTITUIÇAO DO NOSSO PAÍS.HOMENS QUE DEVERIAM DAR EXEMPLOS NÃO SÓ PARA OS FUTUROS OPERADORES DO DIREITO MAIS PARA TODA A SOCIEDADE, ESTÃO TRANSFORMANDO A ORDEM NUMA DESORDEM, EXPONDO SUAS VÍCERAS E COLOCANDO NO LIXO O POUCO DE CREDIBILIDADE QUE AINDA EXISTE POR LÁ. COMO DIRIA BÓRIS CASOY.ISTO É UMA VERGONHA!
17 outubro, 2009 as 20:54
CARO DÉCIO,
AGORA SIM VAMOS TIRAR ESSES PICARETAS ESSES PARASITAS DA OAB QUE SE ENCONTRAM POR LÁ HÁ BASTANTE
TEMPO. VAMOS FEITOSA E BLUME PARA VITÓRIA.
17 outubro, 2009 as 20:32
Décio,
Cada dia mais me supreendo com as idéias (se é que podem ser chamadas assim) do advogado Ricardo Teixeira (o menino maluquinho da defensoria). Pretender somar os percentuais de intenção de voto dos candidatos da oposição é forçar demais. É querer acreditar que cada um desses candidatos é dono de um curral de votos que o seguirá para onde este for. Isso é muita estupidez. Não funciona dessa forma. É evidente o descontentamento daqueles que acreditaram em Daniel Blume. Foram iludidos com a promessa de renovação e agora assistem a união de Blume com o grupo de Feitosa que está há mais de 15 anos na OAB. Existem ainda os insatisfeitos do grupo de Feitosa, que não engoliram ainda a divisão da chapa na proporção 60 – 40. Tal divisão deixou muita gente de fora. Antigos aliados de Roberto, seduzidos com a promessa de cargos no conselho, não se conformam por ter terem sido excluídos e agora, abertamente, declaram voto em Mario Macieira.
É preciso que lembrem ao Ricardo que Roberto Feitosa não é oposição. Ele é situação. É o Presidente da CAAMA. Está na OAB há mais de 15 anos e nunca fez nada. Nunca se opôs a nenhuma posição da atual direção da OAB. Simplesmente não aceitou nâo ser o candidato apoiado por Gois e Raimundo Marques, mas em momento algum rompeu com estes ou lhes fez oposição. Além do mais o grupo de Roberto Feitosa já estava na OAB há quase 10 anos quando Mario Macieira e seu grupo entrou no conselho. Portanto, Roberto não é nem oposição e nem renovação. É SÓ ENGANAÇÃO. É um menino mimado correndo atrás do seu pequeno sonho de poder.
Espero que agora Roberto apresente as suas propostas ou, ao menos, que explique a sua situação funcional. AInda não entendi como ele poderia ser funcionário público e advogar contra o Estado do Maranhão. Talvez o Ricardo consiga explicar.
17 outubro, 2009 as 20:07
Quem vê esse oportunista do Ricardo Teixeira falando do advogado Carlos Nina não imagina que é o mesmo que chegou no Maranhão puxando a cachorrinha, sem lugar até para se escorar e que recebeu do Carlos Nina e do Moreira Serra, advogados militantes conhecidos, todo o apoio para se estabelecer no Maranhão e se tornar pessoa conhecida.
Poucos aliás sabem que já no primeiro ano de Maranhão esse mesmo Ricardo Teixeira traiu aqueles que estenderam-lhe a mão e o ajudaram na sua vida profissional para ficar com Marques e Góis e que, virando as costas para aqueles que o ajudaram, chegou a dar o nome de Caldas Góis à biblioteca da associação dos defensores.
Agora vira as costas para Marques e Góis.
Lamentavelmente, trata-se de um oportunista que vai traindo e difamando aqueles que lhe recebem de braços abertos.
Carlos Nina e Moreira Serra até patronos de causas de interesse do moleque foram, sem cobrar um único centavo. É só ver o themis.
É um moleque!
Por isso, deve o defensor lavar a boca quando falar de Carlos Nina e de Isaac Dias.
No mesmo caminho, parece, está indo o advogado Geomilson, que, diga-se, se tornou pessoa conhecida por conta de sua presença constante nos programas do Moreira Serra, na TV Cidade.
Não tem um único voto, um único eleitor a lhe acompanhar, já que as pessoas que o conhecem são as mesma que acompanham o dr. Moreira Serra e o dr. Veras.
Se bobear é outro oportunista.
Uma pena que Isaac Dias, Carlos Nina e Moreira Serra não estão juntos nesta eleição. É o que parece, ao menos.
17 outubro, 2009 as 19:58
Esse menino maluquinho não tem jeito. Rodrigo lago é comunista? Raimundo Marques é comunista? Carlos Couto é comunista. Inventa outra. rsrsrsrsrsr Mario montou uma chapa plural e vai ganhar as eleições.
17 outubro, 2009 as 17:13
Isaac Dias é outro que não vai resgistrar chapa coisa alguma. Duvido que ele consiga arrumar 60 advogado com pagamento em dia para registrar a chapa. Ou seja, um candidato que não tem esse numero de apoiadores é liderança de quem mesmo? Só se for dele. Ele anda oferecendo a quem quiser para entrar na chapa dele, para completar o numero. kkkkkkkkkkkkk
Época de eleição na OAB também é tempo de muita palhaçada.
17 outubro, 2009 as 17:04
Triste fim para Daniel Blume, se aliar com essa gente, que representa o que tem de pior na advocacia do Maranhão. Era melhor não ter saído candidato, se era para ser coadjuvante de gente tão sem crédito.
17 outubro, 2009 as 16:29
Prezado Décio,
A Chapa do Mário está te levando a erro. Na verdade, as pesquisas mostram que com os cinco candidatos (Issac, Macieira, Geomilson, Daniel e Roberto) Macieira tem pouco mais que 30%. Roberto Feitosa e Daniel Blume juntos têm aproximadamente 45%. Geomilson tem cerca de 5%. Com a união das oposições, temos cerca de 50% dos votos contra os trinta e poucos do Macieira. Sendo assim, não tem como esse grande continente de oposição migrar da noite para o dia em favor do Macieira. Se os oposicionistas mais radicais não gostaram da união entre Roberto, Daniel e Geomilson, a tendência seria a migração para o Isaac, eis que este representaria uma oposição mais radical. Os oposicionistas mais radicais jamais iram votar em Macieira. Logo, com a união das oposições Mário não ganha votos e sim Isaac Dias. Em resumo, a derrota do Ulisses, Macieira, Raimundo Marques e Valéria Lauande está certa e os advogados do Maranhão terão uma OAB para todos e não para um pequeno grupo de supostos comunistas.
Abraço.
17 outubro, 2009 as 16:18
E esse sujeito chamado Geomilson Alves não vai nem mesmo votar, porque ele está devendo quase 4 mil reais de anuidade na OAB. E quer aparecer como lidernça. E o pior é que tem jornalista que ainda entrevista um bobalhão desse como candidato.
Muito cretino.
17 outubro, 2009 as 13:14
Prezado Décio,
O Advogado Esclarecido do comentário nº 2 precisa se esclarecer mais. O fato de alguém fazer parte da OABMA não significa que é conivente com as mazelas imposta pelo Grupo do Macieira contra os Advogados, pelo contrário. Ao longo do mandato do Dr. Caldas Góis, o grupo liderado por Roberto Feitosa sempre lutou contra essas mazelas. É só lembrar do quinto constitucional. O Grupo do Macieira queria colocar um candidato ligado ao grupo do Deputado Flávio Dino. Esse candidato só não logrou êxito porque o grupo liderado por Roberto Feitosa apoia de forma total o atual Desembargador Paulo Velten. Quem não se lembra do desagravo que queriam fazer em favor de Ulisses Martins que só não ocorreu em razão da força do grupo liderado por Roberto Feitosa? Ao longo do tempo, o grupo liderado por Roberto fez uma oposição séria e construtiva ao grupo do Macieira. Quem acompanhou as sessões do conselho pode ver isso. Só quem não viu foi o grupo do Isaac Dias porque seu líder maior, o advogado Carlos Nina, apesar de conselheiro da OABMA, em 3 anos, só foi a uma única sessão. Não participa de nada e ainda reclama. Considero o advogado Carlos Nina como o melhor cabo eleitoral do Raimundo Marques, eis que ao longo do tempo só fez dividir as oposições e as encaminhou para a derrota. Novamente surge o Nina a dividir as oposições e novamente está a ajudar o Raimundo Marques com a candidatura do Isaac Dias. Ainda bem que agora a união entre Roberto Feitosa e Daniel Blume irá dar a vitória para a oposição e a Ordem será de todos advogados e não de um pequeno grupo de empresários da advocacia que se dizem comunistas.
Abraço.