rss do blogNa reta final, Feitosa adota discurso de perdedor
É fato: carreata de Roberto Feitosa só deu 150 carros
Faltando três dias para a eleição da OAB, o candidato Roberto Feitosa e seus aliados adotaram discurso de derrotados. Culpam a imprensa, principalmente o Sistema Mirante, por suposto tratamento desigual em favor de Mário Macieira. Entrevistado agora há pouco pela rádio Mirante AM, o candidato da chapa “Juntos pela Ordem” acusou o principal adversário de estar fazendo campanha milionária. O próprio Feitosa, no início da disputa, foi acusado de usar helicóptero em seus deslocamentos pelo interior.
Até o fato deste blog ter informado que a carreata do candidato da chapa “Avançar Sempre” tinha 500 carros contra apenas 150 na dele é motivo de críticas dos aliados de Feitosa nos comentários do post. Nessa mesma entrevista à Mirante AM, ele disse que reportagem sobre o assunto publicada hoje em O Estado do Maranhão dedica mais linhas a Macieira. Esse chororô todo tá parecendo coisa de perdedor; ou de alguém atrás de uma desculpa para um possível fracasso nas urnas.
A tática de Feitosa, primo do enroladíssimo Ribamar Alves (PSB), está clara: ele ataca o Sistema Mirante para tentar politizar a discussão devido ao fato de Macieira ser primo da governadora Roseana Sarney. Estratégia velha connhecida das campanhas do “velho escroto” – a definição é de Edison Vidigal – Jackson Lago.
Tanto é verdade que o presidente da Caama não diz o mesmo do Jornal Pequeno. Na última matéria sobre sua candidatura, o matutino da Rua Afonso Pena 171 informa que o advogado José Florêncio de Sousa Filho acionou Feitosa no Conselho de Ética da OAB acusando-o de ter dado sumiço em documentos de um processo seu. Mais uma vez ele não deu as devidas explicações e chamou a denúncia de “factóide” (veja aqui).
Este blog é de opinião. Essa história de imparcialidade e objetividade em jornalismo, como já disse certa vez, só ainda existem na cabeça do dinoussauro Márcio Jerry e nas aulas de Chico Gonçalves na UFMA. Se nem o presidente da República é independente, como eu, um pobre mortal, seria? Isso, no entanto, não significa dizer que a imprensa tenha de ser tendenciosa nos fatos que noticia.
Vejam bem: não se tem como comparar, por exemplo, o volume de campanha de Macieira com a de Isaac Filho. A própria Justiça Eleitoral já desobrigou os órgãos de comunicação de tratamento igualitário a candidatos de partidos tradicionais e nanicos. Nem estão mais obrigados a levar estes para debates.
Já disse e repito: Feitosa é um bom candidato, fez um excelente trabalho na Caama, a OAB estaria muito bem em suas mãos.
Só precisa ser melhor orientado para não continuar perdendo tempo tentando encontrar chifre na cabeça de cavalo.
16 novembro, 2009 as 18:47
Tem gente q deveria ficar quieto, de bico fechado, sem dar nenhum piu. Como é q pode alguém crer que a união de Daniel Blume com Roberto Feitosa vai automaticamente migrar os votos para a chapa Juntos pela Ordem (a qualquer custo)??? Além do mais, ao que parece, tem gente q é cego. Realmente, ontem se viu uma grande demonstração em favor de Roberto, mas o apoio a Mario Macieira foi DUPLAMENTE superior.
Quem é partidário e já tem convicção formada não vai admitir em momento algum que o outro foi melhor ou maior… Mas ontem eu estava na Litorânea e vi que a carreata de Mário estava muito maior, muito mesmo!! Fiquei até empolgado… Enquanto a carreata de Mário era mais extensa e ainda tinha fila dupla, a de Roberto Feitosa ficou amedrontada e murchou..
Acho q por isso q a bandeira da chapa do Roberto era amarela, pq eles literalmente AMARELARAM.
16 novembro, 2009 as 18:43
Esse Saulo Carvalho do comentário n. 11 é um dos filhos de juízes que apóiam a Chapa “JUNTOS PELA ORDEM DE ACABAR COM A OAB DADA PELO TJ DO MA.” E pelo visto o filhinho do papai não foi a carreata do Roberto e do Daniel.,… era só choro quando eles viram a nossa carreata.
Um advogado-lobysta conhecido por manezin de tão doido que tava chamou o balaio Paulo Cruz pra porrada. Rapaz Paulo Cruz é do sertão e cabra da peste feito lampião, se la no Matões eles botaram pra correr o Paulo Sergipano o que dirá eles não fazem com uma murissoca anã dessas, ô carniça.
16 novembro, 2009 as 18:34
Uma coisa chamou-me atenção na carreata do Mario Macieira, o grande número de motos amarelas, ou seja, mototaxi, que “espontaneamente” participaram do evento. Não sabia que tantos advogados maranhenses também ganhavam a vida como mototaxistas!!!!!????
Pedro
16 novembro, 2009 as 17:50
O melhor motivo para não se votar em Roberto Feitosa, é a chapa dele ter como cabos eleitorais Juízes e Desembargadores fiscalizados pelo CNJ.
Como a OAB poderia agir de forma independente com esse cidadão como presidente?
Em tempo: não advogo!
16 novembro, 2009 as 17:09
De fato, Ricardo tem razão, que não fez em vinte anos não irá fazerm três.
Mas isto serve par Roberto Feitosa, isto serve para Antonio Americo, isto serve para Arnoldo Bastos, isto serve para todos que estão na OAB há mais tempo do que Mário, já que ele esta ainda no segundo mandato de conselheiro.
16 novembro, 2009 as 17:03
Sem lógica. Se tal notícia fosse vinculada antes da união de Daniel com Roberto, poderia até ser, mas a situação agora é outra. Com certeza quem está na frente nas pesquisas não é o candidato da situação, e sim, o que vai ganhar, Roberto Feitosa. Como pode Roberto falar com ares de derrota se o que se viu na carreata e no decorrer da campanha foi uma manifestação grandiosa, uma vontade de mudança? O avanço só vem com mudanças, por isso eu e milhares de colegas estamos Juntos pela Ordem.
16 novembro, 2009 as 16:37
Ricardo Almeida, o LOUCO, parte 150.
16 novembro, 2009 as 16:04
Colegas advogados.
À título de esclarecimento a chapa AVANÇAR SEMPRE tem o maior número de advogados jovens e mulheres e apenas 8 membros do conselho atual integram a chapa. Vale ressaltar que o Dr. Mario está membro do conselho da OAB/MA há apenas 6 anos. ´Portanto, nossa chapa tem quase 80% de renovação do conselho seccional da OAB/MA, enquanto a chapa adversária que prega a “renovação” e faz discurso oportunista da “oposição” é a Chapa AVANÇAR SEMPRE que tem a maior renovação do conselho é so conferir.
Vamos a vitória dia 20.
Dr. Ricardo, o Dr. Roberto é que tem 20 VINTE ANOS na OAB e está ha 6 (SEIS) dirigindo a Caama, e não o MÁRIO MACIEIRA.
Abs..
16 novembro, 2009 as 15:52
É até que enfim o Dr. Ricardo Almeida acertou uma, vejamos:
“A mentira tem perna curta.” e “QUEM NÃO FEZ EM 20 ANOS NÃO FARÁ EM 3 ANOS”.
É verdade meu caro colega, o senhor enfim reconhece que mente, e o teu candidato há 19 anos na OAB não fez nada mesmo, nem nos 6 (seis) na CAAMA, é por isto que não voto no teu candidato, que não tem nada de novo e nem de oposição, não fez nada 15 anos no conselho, em 6 anos na CAAMA e certamente não fará em 3 (TRES). AH, nem tente mudar de lado permaneça aí mesmo, viu.
16 novembro, 2009 as 15:41
COMO ESTÁ OS BALAIOS DO NEPE, QUE TODA HORA ESTÃO SENDO DENUNCIADOS AQUI NO BLOGUE DO DÉCIO E NO MARCO.
* JOÃO CARVALHO E DOMINGOS MENDONÇA. (PROPINEIROS) E LADRÕES.
ACHO QUE ELES AINDA ESTÃO TRABALHANDO, GORVERNADORA!!!!!!!!!
VAMOS FICAR DE OLHO, SEGUNDO FONTE, ESSE CARAS AINDA ESTÃO NO NEPE – (NÚCLEO ESTADUAL DE PROGRAMAS ESPECIAIS). EXATAMENTE NO CRÉDITO FUNDIÁRIO, E AINDA ESTÃO MANDANDO LÁ, RECEBENDO 20 DIÁRIAS TODO MÊS PARA VIAJAR SÓ UMA SEMANA.
VAMOS FICAR DE OLHO DRª GOVERNADORA.
VAMOS DETONAR TODOS OS BALAIOS…….
EXONERAÇÃO NELES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
16 novembro, 2009 as 15:39
Prezado Décio,
Entendo que seu blog seja de opinião. Isso é normal. Entretanto, sua opinião tem de ter um mínimo de lógica. Vejamos. Uma carreata com 500 carros geraria 6 quilômetros de engarrafamento. Ora, quem foi à Litorânea ontem não viu 6 quilômetros de engarrafamento. Nem com a passagem das duas carreatas juntas. Por isso, você deve continuar com sua opinião que tenho certeza que não é a do Sistema Mirante. Porém, a mentira tem perna curta. Mototaxistas alugados não votam. QUEM NÃO FEZ EM 20 ANOS NÃO FARÁ EM 3.
Abraço.
16 novembro, 2009 as 15:38
É verdade eleição se ganha com proposta e não com choro típico de perdedor e mentiras, quem viu a CARREATA DA VITÓRIA DA CHAPA AVANÇAR SEMPRE, viu o engajamento explícito da imensa maioria dos advogados do Maranhão que no dia 20 dirão sim a uma OAB independente, austera e presente, votarão na chapa Avançar SEMPRE, e diriam não ao oportunismo, à mentira, ao casuísmo do discurso inconsistente de “oposição” e a falsidade do discurso de “renovação”.
Por isto prezado jornalista, concordo em parte com a última assertiva de sua lavra, discordando do ponto que em falas da capacidade administrativa do adversário e da indepedência da OAB sob seu comando e de sua chapa, que tem compromissos velados com aquilo que não enobrece a advocacia do Maranhão.
Pela Ética na advocacia e independência da OAB e firme presença em defesa da sociedade e sobretudo no apoiamento incondicional aos advogados do Maranhão, estes já escolheram a CHAPA AVANÇAR SEMPRE.
Abraço.
16 novembro, 2009 as 15:37
Caro Décio, o candidato Roberto, durante todo o período de campanha comportou-se com serenidade e equilibrio e acima de tudo confiante na vitória, pois esse é o sentimento de mudança que tomou de conta da advocacia maranhense, pois sabemos que Roberto representa o grito de liberdade de uma geração de advogados que estão sendo explorados nos grandes escritórios de advocacia. Vamos lá, JUNTOS PELA ORDEM!!!!!!!
16 novembro, 2009 as 14:47
Décio,
Parabéns pela lucidez de seus comentários. De fato Roberto Feitosa já começou a entoar o choro dos perdedores. Ele sabe que não possui liderança nenhuma na classe. Nao tem o respeito e a admiração dos colegas. E, o que é pior, não tem voto. As carreatas de domingo mostraram isso.
Discordo de você apenas quando diz que Roberto fez um excelente trabalho na CAAMA. Isso não é verdade. Roberto acabou com a Farmácia da CAAMA e com a Livraria do Advogado. Não tem nenhuma realização para mostrar aos advogados. Apenas discurso. O consórcio nunca contemplou um único advogado. O Plano de Saúde não existe. A Previdência Privada é um projeto nacional do Conselho Federal da OAB que Feitosa tenta vender como se fosse dele. As contas da CAAMA foram aprovadas em uma sessão do Conselho em que apenas os apoiadores de Feitosa estavam presentes. Nem mesmo o relator do processo, que era contra a aprovação das contas estava lá.
Roberto está há 15 anos na OAB e nunca fez nada. Não é agora que vai fazer. Dia 20 é Mario Macieira na cabeça.
16 novembro, 2009 as 14:38
Décio, NÃO É BEM ASSIM. Ouvi a entrevista do Roberto Feitosa e o que ele se queixou – que é fato visível e notório – é a falta de uma cobertura equânime. Agora, não concordo com o panfleto – o qual recebi – utilizado para informar que esse fato estava acontecendo. Foi de mau gosto e uma estratégia equivocada de marketing. estou cansada dessa história dos bons contra os maus. Sarneys contra os anti-sarneys.
16 novembro, 2009 as 13:19
É fato!!
Roberto Feitosa disse hoje na entrevista que “POSSO ATÉ NÃO GANHAR AS ELEIÇÕES, MAS ESTOU MUITO SATISFEITO COM A NOSSA MILITÂNCIA” etc e tal.
Concordo com o Décio quando ele diz q Roberto Feitosa é um bom candidato. Contudo, Mário Macieira é muito melhor, com todo respeito às opiniões em contrário. Mário é competente, trabalhador e quer fazer da OAB uma instituição independente. Por isso conta com verdadeiros advogados e que vão AVANÇAR com as saídas da Velha Guarda (sinceramente eu ainda não consigo ver esse discurso de renovação por parte de Roberto).