rss do blogCaso Barreirinhas volta gerar confusão no TRE
O TRE deu continuidade hoje à tarde ao julgamento do recurso do prefeito cassado de Barreirinhas, Miltinho Dias (PT), iniciado mês passado. Na ocasião o relator da matéria, Magno Linhares, votou conta a decisão do juiz Luiz Carlos Nunes Freire que havia afastado o petista do comando do município por abuso de poder econômico e político ainda em 2008 (reveja). Miltinho é acusado de doar dinheiro, terreno e material de construção aos eleitores.
Miltinho assistiu a sessão com a mulher
Nesta terça-feira José Joaquim, que havia pedido vista do caso na sessão anterior junto com Sérgio Muniz, votou contra o relator. Ele foi seguido por José Carlos Sousa e Silva. Os juízes Raimundo Barros e Márcia Chaves seguiram o entendimento do relator em favor da volta do petista ao comando da Prefeitura de Barreirinhas.
Sérgio Muniz não compareceu. O presidente do TRE, Raimundo Cutrim, chegou a declarar encerrada a votação. No entanto, José Joaquim lembrou que o colega não havia comparecido e, por ter ele pedio vistas compartilhada, Cutrim não poderia declarar o encerramento do julgamento. O presidente acabou admitindo o erro.
Magno Linhares protestou e começou a discutir com José Joaquim. “O que não podemos aceitar é julgamento de fantasia neste TRE”, protestou ele. “Eu não participo aqui de nenhum julgamento fantasma”, devolveu José Joaquim. “Não estou me referindo a vossa excelência”, replicou o relator.
Final da história: apesar dos protestos o presidente resolveu esperar o voto de Sérgio Muniz. Caso ele vote contra o relator o jugalmento ficará empatado em 3 a 3. Caberá então ao presidente definir a questão.
Santa Quitéria
Em relação ao caso de Santa Quitéria, também iniciado mês passado e que estava empatado em 3 a 3, Raimundo Cutrim votou pela manutenção do prefeito Manin Leal (DEM) no cargo.
4 maio, 2010 as 19:02
Em Magno Linhares eu boto fé. Ele é da área federal meu amigo.
4 maio, 2010 as 19:09
TRE DO MARANHÃO NÃO PODE E NÃO DEVE SE CURVAR DIANTE DO PODER ECONÔMICO DA FAMÍLIA ROCHA DE BARREIRINHAS.
4 maio, 2010 as 19:19
Sinceramente, eu nunca vi tanta burrice reunida, ave maria.. eu vi ali, o Desembargador Magno tem razão, sem o colega não compareceu, deveria ter proclamado a a decisao e o Prefeito Miltinho deveria retornar ao cargo imediatamente, por que tanta proteção? Ave maria, onde estará a justiça?
4 maio, 2010 as 19:28
MAIS UMA VEZ A INJUSTIÇA FOI FEITA. ISTO TODO MUNDO JA SABIA, PQ O OUTRO JA HAVIA REUNIDO COM O SEU SECRETARIADO E GARANTIDO QUE TRES VOTOS ELE JA TINHA A FAVOR, SO FALTAVA O DESEMPATE. ENTAO FICOU PROVADO MAIS UMA VEZ O DESCARAMENTO DE NOSSA JUSTIÇA MEDIOCRE. ATE ONDE VAMOS PARAR. PORQUE O POVO E QUEM SOFRE COM DOIS MESES DE SALARIO ATRAZADO..PORQUE E CARO COMPRAR VOTO DO TRIBUNAL..NAO E QUALQUER R$ 10, 20 E 30.
4 maio, 2010 as 20:35
Se gritar pega ladrão não fica um meu irmão
4 maio, 2010 as 22:20
Agora todos os méritos merece o Juiz Magno Linhares, que, alem de demonstrar serenidade absoluta, deu uma aula de direito ao dizer: se o resultado do julgamento não poderia ser ploclamado, não deveria ter sido julgado. ” NÓS NÃO ESTAMOS AQUI PARA FAZER JULGAMENTO DE FANTASIA”. O TRE – MA MERECE JULGADORES COMO O JUIZ MAGNO LINHARES. PARABENS. DR. LINHARES!!!!!!!!
4 maio, 2010 as 23:24
Aquele relatorio do Desembargador, acho que nem ele entende a existencia dele, pelo amor de deus. cria aí Dr. Decio, quem é o Desembargador que tenta falar dificil e se enrola todo? é melhor ter conhecimento do que tentar falar dificil e não sabe nem p/ onde vai, MISTERIOOOOOOO
5 maio, 2010 as 08:13
Rapaz, q molecagem essa das últimas eleições… Ainda hj está nessa de “cassa” fulano; “cassa” sicrano…. E o povo, na m..r…d…
Daqui pra frente deveria acontecer da seguinte forma: O candidato chegando ao TRE para registrar candidatura, o funcionário diria: -Vou dar uma olhada na sua ficha ( “atestado de óbito” )…rsrsrs…. Se fosse constatado q ele “passou a régua” em outras gestões, o funcionário diria a ele: – Meu irmão, esqueça a política a partir de hoje; Vc foi político só até hj…. Vá trabhalhar, de verdade……..
5 maio, 2010 as 10:47
Caro Decio, e lametavel nossa polica no estado do maranhao e a agora o judiciario todos corruptos manchando a democracia,tirrar prefeito o TRE-MA coloca de novo e um verdadeiro circo montado!
5 maio, 2010 as 11:23
SO TEM ARTISTA NESSE TRE, AFFEEE… !!! E ESSES PEDIDOS DE VISTAS SAO ABSURDOS JURIDICOS… !!!!
5 maio, 2010 as 17:02
miltinho é ladrao e comprador de voto, todo mundo sabe!!!
fez a casa e comprou os barcos de pesca com o dinheiro do povo, besta quem confia nele!!!
5 maio, 2010 as 17:40
Décio, aquele julgamento de ontem foi uma molecagem.
No incío o Des. José Joaquim abre dizendo que o fato do Dr. Sérgio Muniz não ter comparecido não era óbice para que houvesse o julgamento e que aquele processo já estava sendo muito demorado. Como nos votos o Milton Dias ganhou para retornar como prefeito de Barreirinhas, o Des. J.Joaquim se contra disse que ainda faltava o voto do Dr. Sérgio Muniz. Que molecagem. Se o Miltinho tivesse sido cassado ontem valeria, como não foi não valeu. Isso é uma vergonha.
Agora nos resta esperar o voto do Dr. Sérgio Muniz que pelo jeito manda muito bem em Direito Eleitoral, falta agora fazer justiça para que Miltinho volte a governar Barreirinhas.
Dr. Sérgio antes de votar pense no povo de Barreirinhas e faça justiça voltando Miltinho pra gente.
Melhoras a sua saúde, pois soube que o senhor sofreu um enfarte ontem.
5 maio, 2010 as 18:45
Décio, o Desembargador josé joaquim, prega uma oratória, mas, pratica outra, ou seja, pede agilidade nos processos, mas pratica a morosidade. Só pra relembrar, somente o Desembargador José Joaquim já pediu vistas desse processo de Barreirinhas duas vezes, ninguem mais pediu vistas, somente ele. Ele como Desembargador do TJ/MA, poderia se sensibilizar com as familias carentes do municipio de Barreirinhas, que nada tem haver com esse tumulto processual. Porem, estão sofrendo gravissimas consequencias, porque em dois anos Barreirinhas já teve três prefeitos, nenhum fez nada, por conta da demora do TRE em decidir o caso. O povo de Barreirnhas não merece esse tratamento do Desembargador José Joaquim Figueredo dos Anjos.
6 maio, 2010 as 08:05
Hilariante, para não dizer outra coisa, os julgamentos do tristemente famoso TRE gonçalvino. Quem sabe, talvez, a Mãe de Diná consiga identificar qual a fonte inspiradora que lastreia os indigitados julgados da insuspeita Corte Eleitoral do Maranhão. Parafraseando, na Justiça Eleitoral do nosso estado, até boi voa.
Daniel Souza
6 maio, 2010 as 21:03
ESQUECERAM DE DIZER QUE ALÉM DA CASA DELE E DOS IRMÃOS, DOS BARCOS A MULHER DELE INAUGUROU A MAIS NOVA LOJA CHIQUE DE BARREIRINHAS.DIZEM QUE ELES COMPRARÃO TODA ÁREA EM VOLTA DA LOJA.
SERÁ QUE NÃO É ESSE O DINHEIRO QUE SUMIU DO POSTO DE SAÚDE DE SOBRADINHO?????
FORA MILTINHO, JÁ ROBOU MUITO.
25 junho, 2010 as 03:29
O que vale neste momento é a questão ambiental. A questão política é com eles, uma vergonha.
Estamos num pólo turístico de referencia mundial, Parque |Nacional dos lençóis Maranhenses.
A lei ambiental em toda região não existe como todos conhecem.
Onde e quando teremos garantias das leis que regem tais obrigações.
A questão acima da política esta na responsabilidade do estado de manter a ordem.
Atitudes totalmente desamparadas perante a lei ambiental que rege as Unidades de Conservações do nosso Brasil.
O Governo federal ainda não se deu conta do tamanho problema que existe na região!!!!