NÃO COMA GATO POR LEBRE
A exemplo do jornalista Paulo Henrique Amorim, em seu blog Conversa Afiada, que aqui tem link, faço uma pausa nas análises para alguns esclarecimentos.
Considero o governador Jackson Lago incompetente, despreparado e incapaz do exercício administrativo. E agora, vejo também ser ele suspeito de corrupção.
Considero a Assembléia Legislativa mais preocupada com o próprio bolso que, de fato, com os problemas do MA. Mas reconheço a importância da oposição neste momento.
Para mim, a Câmara Municipal de São Luís é absolutamente desnecessária, sobretudo pela posição agachada à Prefeitura de São Luís.
Tenho dificuldade de relacionamento com a alta cúpula do Judiciário maranhense, que também considero viciada, salvo honrosas e raras exceções.
A base da Justiça, no entanto, é recheada com juízes do quilate de Douglas Martins, Roberto Oliveira Paula e Gervasio Protásio, esperanças de mudança no futuro TJ.
Considero a cúpula do Ministério Público subserviente ao poder Executivo. Mas respeito o trabalho sério de promotores que lutam para que essa postura seja quebrada.
Vejo a bancada federal maranhense sobretudo a que forma a Câmara Federal muito omissa com relação aos problemas maranhenses.
Acho religião uma forma de alienação do povo, sobretudo as seitas evangélicas, caça-níqueis comandadas por pilantras que se utilizam da boa fé dos incautos.
Por fim, considero o jornalismo maranhense um dos melhores do Brasil, sobretudo porque feito em um ambiente extremamente hostil, controlado que é pela política.
É a partir dessas premissas que o leitor deste blog deve orientar-se quanto à analise do que aqui é dito.
Assim, evitará comer gato achando que é lebre.
rss do blog
23 junho, 2007 as 16:21
Acho interessante seus comentários, porém muito parcial e corporativista. A atual situação política do Maranhão só erra? Não há nada de ruim do outro lado, só coisas boas. Seja mais imparcial, dessa forma você será mais elegate e completo profissionalmente. Gosto dos seus comentários, mas faça isso que você estará mais próximo da realidade.
Resp.: Como diz Jean Baudrillard, filósofo francês crítico da pós-modernidade, a realidade não existe. O que existe é um simulacro, uma versão do real criado por cada um. O que faço são recortes da realidade. Outros farão outros recortes, e assim sucessivamente. A diferença em mim, é que deixo isso claro, sem sofismas. os outros, não. Os outros querem iludir tentando passar a idéia de que a sua versão é a real.
23 junho, 2007 as 09:55
O castigo de Deus, pode até demorar..mais vem..e vem com força Grande…
aguarde !!!
Resp.: O que ele espera?
20 junho, 2007 as 16:28
Paulo Henrique Amorim recebe verba do governo prá defender o PT.
20 junho, 2007 as 09:43
Doido, tu é muito sem vergonha. Mente de cara lavada ao dizer que não era da igreja. Tu sentava até no púlpito da Assembléia de Deus do João Paulo e com a bíblia debaixo do braço. O mais l9ouco é que quando tu quer aparecer para gente quer te interessa tu se dizi crente. Ah, agora ralmente tu não é mais, depois que …. Mas aqui da comunidade do João Paulo todo mundo conhece teu passado cristão e te ama. Volta pra Deus rapaz. Teu pupilo do Gazeta já voltou, embora para outra igreja, mas vai pro ceu e se tu continuar assim tu já sabe pra onde vai…tu sabe sim!
Resp.: Pro inferno? Não tô nem um pouco preocupado com isso. Já disse várias vezes que frequentava a igreja do João Paulo porque minhamulher era de lá. E os pastores só me botavam no púlpito poorque sabiam qeu eu era da Mirante, e dava ônibus e doações pra igreja. Era tudo um jogo de interesses.
19 junho, 2007 as 23:13
Perguntar não ofende: o que a grande dançarina de bumba meu boi e nas horas vagas senadora Roseana Sarney fez de relevância como senadora?
19 junho, 2007 as 14:03
Somente o fato de você nada ter dito a respeito da atuação do Senadores do Maranhão (há controvérsia se são 3, 4 ou 0), mostra o (péssimo) nível do jornalismo maranhense. Bem como o fato de você não publicar posts que desagradam seus chefes (por acaso, os mesmo senadores!).
19 junho, 2007 as 11:51
Marco.. vc acha a oposição fundamental nesse momento.. mas vc acha que os membros dessa opsição são dignos de crédito?
Resp.: Qualquer umque se exponha a denunciar pilantragens é digno de crédito.
19 junho, 2007 as 11:32
BrincadeirA… falar que a bancada federal está devendo eu concordo, mas falar que a bancada do senado é melhor chega a dá vontade de rir!! Eu sempre acompanho tv camara e senado… posso lhe falar que nunca, nunca mesmo vi a Roseana em qlq debate ou fazendo qlq questionamento em qlq investigacão que seja… assim como seu lobão e seu cafeteira que só apareceu agora nesse papel ridículo do caso Renan.. já até pediu licenca com o velho argumento dos problemas de saúde. Quanto
aos Dep. vc só se referiu a 3, mas poderia falar em outros nomes que foram injusticados como Cleber Verde, Carlos Brandão e Roberto Rocha. Será que algum dia vc terá coragem de falar algo de mal dos Sarneys ou eles são perfeitos??
Resp.: Vc tá querendo dizer que Cléber Verde e Carlos Brandão são bons deputados?
19 junho, 2007 as 11:21
Verdade que vc era membro da Assembléia de Deus?
Resp.: Não. Minha mulher era membro da Assembléia de Deus. A conheci na rádio Esperança, que é ligada à igreja e na qual trabalhei no início da carreira. As pessoas me confundem com evangélico porque sempre frequentava as igrejas, como repórter da rádio e como acompanhante da minha mulher.
19 junho, 2007 as 10:56
Ei, meu caro D’Eça, você incorporou o mal do sarneysismo na sua forma fundamentalista.Cuidado com o teu futuro nada profissional, ficarás apenas com ostracismo e o repudio dos teus pares.Enquanto é cedo ainda procure saber noções de ética, do verdadeiro jornalismo.O sistema mentira está corroendo vc e tantos outros ai. Tenho pena!!.
Rsp.: A ética que vc conhece é a de Jackson Lago? Bom, continue com pena de mim, pois dessa aí eu quero distância. Qunato ao meu futuro profissional, não se preocupe tanto. E vc, já tem um futuro?
18 junho, 2007 as 19:37
Tudo bem seu perfil de análise é boa, mas responda por que a imprensa maranhense não pauta os problemas do interior maranhense, principalmente a falta de rodovias, de saúde, de educação? Comece por vc, sr d’Eça, quantas vezes no seu blog vc colocou os problemas do interior maranhense em pauta?
Resp.: Pra vc vê. Com toda essa dificuldade de infra-estrutura ainda se consegue fazer jornalismo. É por isso que defendo. Entendeu?
18 junho, 2007 as 17:32
…CONTINUAÇÃO… omissa com relação aos problemas maranhenses (quando você se refere à bancada federal maranhense);
uma forma de alienação do povo [aqui, no caso, nem tanto por sua baixíssima credibilidade] (quando você se refere às seitas evangélicas).
Resp.: Não deixa de ser uma análise criativa e bem elaborada. E um bom tema para debate. Mas é justamente por tudo isso – resultante direto do poder político no controle da mídia – que o jornalismo maranhense pode ser considerado de boa qualidade. Eu acho. Acho que temos uma excelente escola de jornalismo.
18 junho, 2007 as 17:30
Caro Marco, até concordo, em boa parte, com suas análises sobre os poderes e atores sociais citados. Contudo, discordo, definitivamente, de sua opinião sobre o atual jornalismo maranhense – especificamente o político. O nosso jornalismo político salvo honrosas e raras exceções como você disse – tem o padrão mais rasteiro desses mais de vinte anos que o acompanho. Sobre ele, eu acrescentaria as seguintes características, empregadas por você nessa nota:
incompetente, despreparado (quando você se refere a Jackson Lago);
mais preocupada com o próprio bolso que, de fato, com os problemas do MA (quando você se refere à Assembléia Legislativa);
posição agachada (quando você se refere à Prefeitura de São Luís);
viciada (quando você se refere a alta cúpula do Judiciário maranhense);
subserviente ao poder Executivo [e no caso, incluo o Legislativo e o Judiciário] (quando você se refere ao Ministério Público); … CONTINUA…
18 junho, 2007 as 17:21
concordo com tudo que dissestes, porém acho a bancada maranhense no Senado Federal mais apática que a da câmara.
continue assim. forte abraço.
18 junho, 2007 as 16:54
UAU, O MUNDO ESTÁ PREOCUPADÍSSIMO, COM AS SUAS ANÁLISES E AS SUAS ASNEIRAS. VAI COMER CAPIM RAPAZ E PROCURA CRESCER!
Resp.: O mundo pode não estar. Mas vc, tenho certeza, já demonstrou que não perde um dia os assuntos tratados aqui.
18 junho, 2007 as 16:35
Para Wendell:
Qual é sua a ideologia? Pois vc não fala de ideias, e sim agride pessoas lá no orkut.
Por que vc não vai ler para saber se relacionar, e respoder: O que é ser honesto?
18 junho, 2007 as 16:21
muito obrigado por nos presentear com o link para o blog do WR
ainda não conhecia, mas fica a impressão de que ele é independente
18 junho, 2007 as 16:09
Como pode o jornalismo maranhense ser um dos melhores do Brasil.
Os Bogéas so falam bem de Zé Reinaldo a peso de ouro;
A Mirante so fala bem dos Sarney a peso de ouro;
O Imparcial so fala bem de Jackson a peso de ouro.
Deve ser porisso que você clasificou como uma das melhores, ouro é bom em qualquer lugar e situação.
18 junho, 2007 as 16:01
a tua história na igreja virá a tona. Aguarde
Resp.: Tá bom, mas da próxima vez se identifique, tá? Com nome, endereço e telefone para contato. Assim, vc poderá dizer o que quiser. Só assim.
18 junho, 2007 as 15:37
Caro Marco, até concordo, em boa parte, com suas análises sobre os poderes e atores sociais citados. Contudo, discordo, definitivamente, de sua opinião sobre o atual jornalismo maranhense – especificamente o político. O nosso jornalismo político salvo honrosas e raras exceções como você disse – tem o padrão mais rasteiro desses mais de vinte anos que o acompanho. Sobre ele, eu acrescentaria as seguintes características, empregadas por você nessa nota:
incompetente, despreparado (quando você se refere a Jackson Lago);
mais preocupada com o próprio bolso que, de fato, com os problemas do MA (quando você se refere à Assembléia Legislativa);
posição agachada (quando você se refere à Prefeitura de São Luís);
viciada (quando você se refere a alta cúpula do Judiciário maranhense);
subserviente ao poder Executivo [e no caso, incluo o Legislativo e o Judiciário] (quando você se refere ao Ministério Público);…CONTINUA…