rss do blogAlessandro Martins: “não há crime algum nas vendas da Euromar”
O presidente da Euromar, Alessandro Martins, conversou hoje à noite com o titular deste blog. A conversa, da qual participaram também o repórter Mário Carvalho e o sub-editor de Economia de “O Estado do Maranhão”, Ribamar Cunha, durou quase duas horas. Dela, extrai-se o seguinte, como essencial:
1 – “A Euromar só vende os carros faturados pelas locadoras, quando estas desistem da compra. A exigência de refaturamento somente após um ano de uso é só para as locadoras, mas se elas desistem da compra, a Euromar pode vender para o consumidor final a qualquer tempo”.
2 – “Quando as locadoras compram os carros, a Euromar é obrigada a dar uma carta de fiança à Volkswagen. Se elas desistem da compra, por um motivo ou outro, tenho dez dias para pagar. A montadora só exige que, na revenda para outro consumidor, seja mantido o desconto. Caso contrário, a Volks cobra o desconto da Euromar”.
3 – “Esta mesma operação eu fazia quando era diretor comercial da Dalcar, sempre que havia uma desistência de locadoras. É uma operação perfeitamente possível. Se eu vendo pelo mesmo valor, não há crime”.
4 – “Não existe sonegação de nenhum imposto nestas vendas por que o desconto do carro é dado pela fábrica, não pela Receita. A montadora pode dar desconto para quem quiser – de 20%, 30%, até 40% se quiser – principalmente para quem paga à vista. Estamos com a Receita dentro da loja, desde 2006. Quando há problemas, a própria Receita autua, como já me autuou em 2008, como pessoa física”.
5 – “O Detran não descobriu irregularidade alguma nos documentos dos carros. O órgão decidiu suspender os licenciamentos por causa da denúncia dos concorrentes. Apenas para investigar, procedimento padrão. Até então, não havia suspeita alguma. Tanto que, até os 400 carros que ainda não foram licenciados, já têm documentos emitidos pelo Denatran. Só estão guardados no Detran aguardando o fim da sindicância”.
6 – “Nenhum consumidor vai ter que pagar a mais pelos carros. Se a Fábrica decidir que o desconto dado pela Euromar não serviu, ela cobrará da própria Euromar, não dos consumidores. Quem comprou carro com desconto, continuará com desconto”.
7 – “Não existe como um funcionário do Detran cometer qualquer tipo de fraude, pois a base nacional do Renavan não dá acesso.”
8 – “Onde o consumidor foi lesado? Por comprar carro com desconto? Qual é o crime? O delegado tem que ouvir é o Alessandro, não o consumidor. A responsabilidade pelo consumidor é da Euromar”.
9 – “O senhor Roberto Albuquerque está por trás de tudo. Ele perdeu muito mercado quando deixei a Dalcar. Quando entrei, a Dalcar estava falida. Eu botei ela como líder de mercado. Quando saí, ele perdeu mercado. Está com raiva por dois motivos: primeiro, porque perdeu mercado. Segundo, porque sabe que vai ter que trabalahr, o que ele não gosta”.
10 – “Ele (Roberto Albuquerque) tem raiva porque sabe que sou trabalhador. Enquanto ele passa o carnaval em qualquer ilha por aí, eu vou estar trabalhando, porque gosto. Sábado, domingo e feriado eu trabalho. Ele não”.
11 – “A promotora só está baseada em um lado. Não quis conversar comigo. Disse que nnão precisa do meu depoimento para concluir o inquérito. O delegado da Polícia Federal, quando conversar comigo, e eu estou à disposição, saberá a verdadeira história”.
12 – “O Estado está pagando com isto tudo. Só em fevereiro, vai perder 50% em impostos do setor. Só a Euromar gerou R$ 2 milhões em impostos estaduais em janeiro. Somos a maior geradora de impostos entre as empresas maranhenses. Perdemos apenas para as gigantes de fora – Petrobras, vale, Alumar…”
13 – “Alesandro Martins é líder de venda no Maranhão há dez anos. Foram seis anos com a Dalcar e agora, há quatro anos com a Euromar”.
2 abril, 2009 as 17:25
Sei dizer que inteligencia não lhe falta , e o sucesso é concedido á quem usa o trabalho e a inteligencia, nao impoprta o lugar que vc venha mais este homem deu trabalho a muita gente e agora o que querem a cabeca por inveja ou despeite ou ate mesmo a coragem de lutar pelo seu objetivo, o que estamos vendo é um medo enorme de quem nao consegue crescer com os seus proprios meios subio na vida quem sabe pisando no primeiro que via e como patroes sem comentarios ao contrario de Aessandro Mrtins os funcionarios estao sempre felizes sera que existe suspeitas de fraudes so na euromar ou sera que a disconfianca partiu so da concorencia pelo medo de sumir da area comercial aqui no Mranhao . DAREI SEMPRE PALMAS A ESSE HOMEM PELO MENOS ESTA FAZENDO SUA PARTE .
25 março, 2009 as 15:18
Isso ai é so a ponta do Iceberg, se vasculharem melhor vão achar muito + falcatruas, e tem muita gente da politica, judiciario e altos empresarios envolvidos nisso, eu quero e que todos esses vagabundos paguem e vão pra cadeia.
22 março, 2009 as 19:48
Só sei que quem paga por essa briga de peixe grande são os peixes miúdos.
Só sei que eles deveriam pensar nos muitos pais de família que compraram esse carros e estão sendo os mais prejudicados.
O meu marido é representante comercial e trocou um celta que tinha por um space fox e até hoje não conseguiu emplacar. Só sei com isso não está podendo viajar e estamos com as contas atrasadas, temos uma filha e estou grávida e por toda essa preocupação estou a base de remédio, pois nosso carro é o instrumento de trabalho que paga nossas dívidas.
Espero que pensem mas nas pessoas e que saía logo uma conclusão exata.
24 fevereiro, 2009 as 08:32
Parabens Daniel vc foi perfeito, principalmente em sua conclusão a respeito do MP
23 fevereiro, 2009 as 19:10
Sobre o Comentario da Analucia guedes, a respeito do voto do Des. Bayma.
A primeira parte do voto está afastando uma provavel preliminar de litispendencia, quis o Des dizer q o HC em julgamento esta fundado em novos fatos e provas, diferenciando-se, portanto, de impetração anterior.
No mérito o i. Des. Bayma justifica o trancamento por não vislumbrar correlação entre os fatos imputados e os pacientes. Entendeu o Des. que a inicial da ação penal proposta nãodemonstrou com clareza quem praticou os ilicitos apontados na peça. O que provavelmente houve foi que o promotor em sua inicial apontou os fatos e os autores, sem dizer exatamente quem praticou qual ilicito.
A ultima parte parece-me que ele tambem sustenta sua decisão no fato de que os ilicitos ali descritos não representam ilicito penal, podendo ser solucionados os conflitos por outras vias: civil ou administrativa.
Em meu entender o Maranhão precisa de promotores que conheçam os Recursos, em especial o Recurso Ordinário, o Especial e o Extraordinário, seria suficiente.
Infelizmente o MP do Maranhão não passa do TJ.
23 fevereiro, 2009 as 18:46
Deixa o cara vender carro barato!!! Hehhhe
23 fevereiro, 2009 as 06:23
Atenção PF, Ministério Público, etc. Esse “bandido” vai fugir. Já tem loja dele sem cadeira e sem mesa, tá limpando devagar tudo no período carnavalesco para fugir. Bota uma preventiva nele delegado!!!!
22 fevereiro, 2009 as 19:03
Devemos em primeiro ter conhecimento do assunto para depois nós pronuciamos.
Sr.Alesandro e produtos mesmos empresario que estão lhe questionando,Quando ele estava na empresa do Sr.Roberto Albuquerque o Sr.Alesandro quando foi o Dministrador geral da empresa DALCA foi o melhor considerado pelos proprietarios da mesma hoje não
não serve mas e pessoa de mal conduta. quando a empresa estava preste afalência e Sr. Alesandro tirou a mesma da situação do abismo era colocado pela emprensa e revista como um grande empresario de boa conduta .Será que esses empresarios que estão ouvindo, gastaria de saber porque os que o cusa não monstra as provas do crime.
Não conheço o Sr Alesandro gostaria de conhecer omesmo para diezer que não tenha medo de qualquer seja o resultados receba de frente.
atenciosamente.
Francisco Monteiro
22 fevereiro, 2009 as 19:02
sandro e um empresario serio vcs deve procurar respeitar e saber q ele tem mais de 200 fucionarios q depende dele e voces tem mais de 200 invejas dele porque ele trabalha e vcs nao fazen nada so vivem falando mal de quem trabalha voces viran o caso da dalcar o que bebeto o odoido do daniel filho faz so atras da luana leite la em santa ines e o garoto bem chorando por causa do seu amor do piaui
22 fevereiro, 2009 as 17:53
ESSE CARA É UM ESTELIONATÁRIO, POIS COMPREI UM GOL COM AR CONDICIONADO DE FÁBRICA, QAUNDO FUI VENDER O RAPAZ DA CONCESSIONÁRIO E UM MECÂNICO CONHECIDO ME FALARAM QUE O AR CONDICIONADOP NÃO ERA ORIGINAL.
ESSE CARA MERECE É CADEIA!!!
22 fevereiro, 2009 as 13:23
CEM ANOS DE CADEIA É POUCO !!!!!!!!!!!!! PF nele (dizem que é ela)
22 fevereiro, 2009 as 09:29
1.463 carros adquiridos em apenas 2 meses por Locadoras em São Luis, sem contar as serias do ramo, Localiza, Yes, Unidas, que adquirem seus carros em suas respectivas sedes) , é um verdadeiro fenômeno. Os traficantes de drogas deveriam deixar urgentemente este oficio e transformarem-se em locadores de veículos. Eta ramo bom.
Eu, assim como a tribo de indios maranhenses(denominação dada pelo Sr Alessandro Martins ao povo maranhense), estamos Besta de ver como um cerebro tão privilegiado é capaz de enganar uma população inteira e ainda encontra espaço na midia para pousar de vitima.
E o que é melhor, podem esperar que no meio desta investigação esse rapaz vai está assistindo de camarote em outro Pais, pq tenho certeza que a Policia Federal einda não se preocupou em bloquear o passaporte desse Gênio, deste Bill Gates melhorado, e ele com certeza JÁ SABE QUE AGORA O BICHO PEGOU.
22 fevereiro, 2009 as 09:20
Alessandro e’ da pior especie de ser humano que habita na Terra. E’ daqueles ingratos e que cospem no prato que come. Ele esquece que foi gracas ao Dr. Roberto que ele pode ressurgir no ramo automobilistico, ganhar muito dinheiro e ter condicoes de ser socio da euromar.
Mas em vez de trilhar sua carreira de empresario de forma digna; o que sempre fez foi atacar, inclusive em propagandas na TV, quem lhe deu a mao e ajudou.
Tudo o que ele esta passando agora nao precisou da perseguicao de ninguem, pois eh apenas fruto de uma ambicao sem limites, que o faz cometer crimes se achando inatingivel! A justica tarda mas nao falha!
22 fevereiro, 2009 as 08:49
Veja Marcos se desde 2006, ano em que estourou os primeiros escândalos protagonzados por esse rapaz a Justiça na pessoa da senhora nelma sarney tivesse tomado providência, tantos consumidores não tinham sido lesados, veja uma notícia de 2006 da gazeta mercantil onde já se denunciava esse senhor:
” São Luís, 2 de Maio de 2006 – A Euromar Automóveis e Peças Ltda., concessionária da Volkswagen em São Luís, defende-se das acusações do Ministério Público do Maranhão sobre a compra de carros envolvendo a Locadora São Luís Ltda. para obter desconto especial direto da fábrica e vender ao consumidor. De acordo com a promotora de Justiça da 2ª Promotoria de Investigação Criminal, Themis Maria Pacheco de Carvalho, que investiga o caso desde março, a concessionária mantém um esquema para adquirir carros por meio da locadora, de propriedade do irmão de um dos sócios, Roberto Hachen. Após a compra com desconto da fábrica, os carros seriam vendidos em promoções. Diante da constatação do fato, a promotora deu entrada na Justiça com Ação de Busca e Apreensão de 127 veículos vendidos irregularmente pela concessionária no ano passado. A decisão judicial de busca e apreensão, que deveria ter sido cumprida na semana passada, foi sustada por uma liminar concedida à Euromar pela desembargadora Nelma Sarney. Como os carros já estão nas mãos dos clientes, a promotoria alega que a concessionária não é parte no processo e sim, os proprietários dos veículos. Volks e clientes sabiam A diretora comercial da Euromar, Macia Paz, admite que carros da marca Gol vendidos nos meses de agosto e setembro do ano passado eram da locadora, que havia efetuado uma compra da fábrica, por meio da concessionária, mas depois desistiu do negócio. Então, os carros adquiridos foram vendidos pela concessionária. Márcia Paz afirma que os descontos obtidos pela locadora foram repassados aos clientes e que todos eles sabiam das condições. Ou seja, que só poderiam ser transferidos para seus nomes depois de 180 dias. “Dissemos aos clientes, o carro é zero, mas está no nome a locadora”, conta a diretora, ressaltando que nenhum cliente foi lesado e que a transação não significou concorrência desleal. Os clientes assinaram um termo de compromisso, no qual declaravam estar cientes da situação, segundo a diretora. “Foi apenas este lote que era da locadora. A Euromar vende em média 450 carros por mês. Em março vendemos 560. Este mês, já temos 400 carros vendidos”, diz a diretora da empresa, ressaltando que no ano passado, a concessionária vendeu mais de 7 mil veículos. A Euromar tem mais de sete anos no mercado de São Luís e fatura em torno de R$ 10 milhões por mês. Márcia Paz afirma ainda que a Volkswagen tinha ciência da venda dos carros da locadora pela concessionária. O proprietário da Locadora São Luís, Roberto Hachen, confirma a versão da diretora comercial da Euromar. O empresário conta que na época da transação planejava renovar a frota da locadora. Como a fábrica ofereceu um bom desconto (20%) e a empresa tinha possibilidade de conseguir novos contratos, em função das perspectivas de crescimento da economia local com a instalação de uma siderúrgica em São Luís, decidiu comprar os carros. Como não viu mais as perspectivas, resolveu desistir dos carros por não ter como pagá-los. “Não podia mais ficar com os carros. Não tinha como pagar”, diz. A frota atual da empresa, segundo o empresário, é de 125 carros. Investigação continua A promotora Themis Carvalho informou que vai continuar as investigações sobre a Euromar porque os indícios de crimes são muitos. Themis Carvalho, porém, decidiu mudar a sua estratégia. Na última sexta-feira, reuniu-se com representantes da Secretaria de Estado da Fazenda do Maranhão, com o Gcet (Grupo Especial de Combate aos Crimes Fiscais) para atuar em conjunto com estes órgãos nas investigações sobre as transações comerciais da Euromar. As investigações retrocedem ao ano de 2004 a 2006. Também pretende convidar a Polícia Federal, Receita Federal e Procuradora geral da República para formarem uma grande equipe, tendo em vista os indícios de crimes também de competência federal. Themis Carvalho vai solicitar o apoio do Ministério Público de São Paulo para investigar um possível envolvimento da montadora Volkswagen nas transações ilegais da Euromar. A Promotoria estima que existam mais de 300 carros adquiridos por meio de locadora ou de pessoas usadas como laranjas – o que envolveria uma série de outros artifícios para reduzir o imposto. A venda de carro adquirido para teste drive ao cliente é outro exemplo de irregularidade. “A fraude é grande e não se restringe só ao caso da locadora”, afirma Themis Carvalho. kicker: A promotora Themis Carvalho informou que as investigações na empresa vão continuar porque os indícios de crimes são muitos (Gazeta Mercantil/Gazeta do Brasil – Pág. 13)(Franci Monteles)”
22 fevereiro, 2009 as 08:02
MAS BACANA É QUE ELES VÃO CANTAR ESSA E A MARCHA DO CARNAVAL DA MARANEHSIDADE OU ROBALHEIRA:
CASSA CASSA CASSA O VELHO LADRÃO!
CHORRA CHORRA CHORRA O VEIO BABÃO!
CASSA CASSA CASSA O VELHO LADRÃO!
CHORRA CHORRA CHORRA O VEIO BABÃO!
CASSA CASSA CASSA O VELHO LADRÃO!
CHORRA CHORRA CHORRA O VEIO BABÃO!
CASSA CASSA CASSA O VELHO LADRÃO!
CHORRA CHORRA CHORRA O VEIO BABÃO!
CASSA CASSA CASSA O VELHO LADRÃO!
CHORRA CHORRA CHORRA O VEIO BABÃO!
21 fevereiro, 2009 as 23:00
Ah, tá, Alessandro. Agora eu entendi…
21 fevereiro, 2009 as 16:58
Por falar em promotora Litia, no que deu o escandalo da Cemar?Pizza? Fizeram alguma coisa depois de dizer onde tava o erro das contas?
ninguem falou mais nada sobre as contas altissimas que continuam chegando……..
21 fevereiro, 2009 as 15:36
Claro que nota-se que tem mutreta, esse Alexandro Martins, tem rabo sujo. Agora para se botar tudo em pratos limpos, basta as autoridades, investigaram tudo direitinho, é muito fácil: Investigar com seriedade.
21 fevereiro, 2009 as 15:25
Gente, procurei e achei essa pérola do recurso judicial de Alessandro Martins que acabou com as investigações contra ele pelos mesmos crimes há 3 anos. Quem mandou acabar com as investigações foi o desembargador Bayma Araújo. Leiam bem e vejam se alguem consegue entender o que é isso. Essa linguagem deve ser de outro planeta, porque confesso que não entendo bulhufas. E olha que estou terminando meu doutorado em direito público. rssss
” I – Se arrimada a impetração em argumentos e documentos novos, inevidenciada, pois, reiteração de uma anterior, pelo que imperativo o se lhe conhecer. II – Ainda que inexigível descrição pormenorizada da conduta de cada agente nos delitos societários, constitutiva de ofensa aos Princípios Constitucionais da Ampla Defesa e do Contraditório, a inexistência absoluta de elementos hábeis a descrever a relação entre os fatos delituosos e a autoria, circunstância, inclusive, apta a delinear inépcia da inicial. III – A outra forma, fincado o objetivo do Direito Penal contemporâneo, na tutela dos bens jurídicos mais relevantes, se lhe pendendo a condição de ultimatio ratio na solução de conflitos, impassíveis a outros ramos do direito, eis que mínima sua intervenção, por necessariamente revestida de fragmentariedade e subsidiariedade. IV – Assim, se a violar a persecução penal, os Princípios Constitucionais Penais da Intervenção Mínima, da Fragmentariedade e da Subsidiariedade, imperativo o trancamento da Ação, sob pena de ofensa à atual compreensão do Direito Penal Mínimo. V – Ordem a que se concede, ao precípuo fim de que, em definitivo, trancada a ação penal, em relação aos aqui pacientes. Maioria. “
21 fevereiro, 2009 as 15:07
DEIXEM DE INVEJA E FAÇAM O MESMO QUE ESTE RAPAZ FAZ: PROCUREM TRABALHAR E TERÃO AS MESMAS COISAS QUE ELE TEM. E O QUE VOCES GOSTAM MESMO É CRITICAR, AGORA TRABALHAR QUE É BOM, ……