Da Folha de São Paulo (4/1/2011)

“Califórnia pune internauta que cria perfil falso na internet

Pena chega a R$ 1.650 para quem finge ser outra pessoa na rede

DE SÃO PAULO

Assumir a identidade de outra pessoa na internet para ferir, intimidar, ameaçar ou cometer fraudes agora é crime na Califórnia.
O projeto, do senador Joe Simitian, começou a valer no dia 1º. As penas para quem descumpre a lei podem ser de US$ 1.000 (aproximadamente R$ 1.650) e um ano de reclusão.
“Esse é o lado negro da revolução das redes sociais. Páginas no Facebook e no MySpace, e-mails, mensagens de texto e comentários em fóruns de internet têm sido usados para humilhar, atormentar pessoas e até colocá-las em perigo. As vítimas precisam de uma lei”, disse o senador, em seu site.
Ainda de acordo com Simitian, a nova lei se justifica porque “imitadores” on-line têm enviado mensagens pelo Twitter fingindo ser celebridades, alegado ser outra pessoa para enviar e-mails obscenos e até assumido a identidade de terceiros para fazer convites em sites adultos.
A nova regra também quer diminuir o “cyberbulling” -agressão ou humilhação pela internet. No projeto, o senador citou casos de adolescentes constrangidos em perfis falsos por todo o país.
“O que as pessoas achavam que era só brincadeira agora é violação da lei. Espero que esse seja o primeiro passo para mudar esse comportamento”, disse.”

Sobre o tema, caros leitores, já discorri em post anterior. Releia-o aqui

A cada Natal, pergunto-me: e se conseguíssemos ser exatamente o que desejamos que os outros sejam e tenham a cada Natal?

Se conseguíssemos tornar concretos e verdadeiros, a cada Natal, os votos de paz, amor, felicidade, vida longa, prosperidade e de comunhão com Cristo?

A cada Natal, no entanto, embora sejam sinceros os votos, o que vemos é a exacerbação do materialismo, sacolas cheias em cheios corredores de shoppings, como se, cada Natal, fosse a última oportunidade para saciar os nossos desejos consumistas.

Por isso, pergunto-me, a cada Natal: “valem a pena os Natais assim”?

De minha parte, contento-me com um abraço afetuoso, um sorriso aberto, um beijo ardente, um cheiro no rosto, um brinde erguido a tudo o que a vida tem de bom a nos oferecer.

E desejo, a cada Natal, ser apenas um Homem bom, um bom pai de família, um amigo em quem se possa confiar, um trabalhador honesto, um cidadão de bem.

E mesmo que os meus defeitos sejam maiores que as virtudes que, a cada Natal persigo, tenho certeza, nesses últimos 47 Natais, de que tenho tentado ser e ter o que quero que os outros sejam e tenham.

Um Feliz Natal para todos. RBjs.

As demandas reprimidas dos cidadãos de São Luís não cabem apenas na interdição de uma faixa da avenida Litorânea, aos domingos.

Elas são tantas, e tão importantes, que difícil seria enumerá-las. E crescem na exata proporção da ausência do Poder Público em muitos setores da vida da comunidade.

Sem querer, acabei depositário de muitas delas, a partir do reconhecimento, por parte da Prefeitura de São Luís, de uma sugestão desprentensiosamente lançada por este Blog e, cujo resultado, a população aprovou.

Não foram poucos os e-mails e telefonemas que recebi. Fiquei orgulhoso, sim, e envaidecido por ter ajudado na construção de um pouquinho da cidadania que todos queremos.

Ajudar o Poder Público a enxergar o que ainda não foi – e/ou está por ser – visto, é muito mais eficaz que simplesmente criticar por criticar. E mais fácil.

Quando as ideias são factíveis, melhor. Elas se transformam em ação e logo são materializadas. Foi o que aconteceu com a Litorânea: uma ação cidadã, não uma ação partidária.

Aos céticos, deixo o meu entusiasmo. Aos críticos, a constatação de que podemos melhorar. Aos apoiadores, a certeza de que é prazeroso combater o bom combate e dele sair vitorioso.

Em um estado em que o cidadão parece ter cada vez menos importância e em uma cidade que não tem um parque público, áreas de lazer decentes nem opções gratuitas de lazer coletivo – excetuando a praia -, a ideia lançada por este RBLOG de fechar parte da Litorânea, aos domingos, para a diversão da população, não poderia ter desfecho melhor.

A Prefeitura acatou, ouviu donos de bares, estudou prós e contras e, finalmente, teremos a primeira experiência no próximo domingo, 28/11.

Como é natural, há quem seja contra e quem seja a favor. Mas, ninguém pode negar: foi uma raríssima vitória dos cidadãos e da cidadania.

Parabéns aos gestores da Secretaria Municipal de Trânsito e Transportes, Ribamar Oliveira e José Arthur Cabral, que ousaram incorporar um sentimento que, se não é de todos, é da maioria.

Este blog foi apenas o instrumento para reverberar esse sentimento.

E todos à Litorânea no domingo.

Semana passada, este blog fez rápida análise sobre os programas de estreia dos presidenciáveis na propaganda eleitoral gratuita, destacando o milagre da transformação de dois candidatos aparentemente antipáticos: Dilma e Serra.

Uma semana e muitos programas depois, um analista contratado pela Folha de São Paulo chegou à mesma conclusão. David Matsumoto, especialista em linguagem não verbal nos EUA (escreverá coluna no caderno Poder aos domingos), diz que a Dilma é uma pessoa muito intensa e que tenta controlar algum tipo de irritação, enquanto Serra tem um sorriso social, nada verdadeiro.

A análise do Matsumoto é muito interessante e vale a pena ser lida. Veja-a, abaixo:

ESTÁ NA CARA

Sorrisos de Dilma e Serra são sociais

DAVID MATSUMOTO
ESPECIAL PARA A FOLHA

Já estive no Brasil muitas vezes por conta do judô, em São Paulo, Rio de Janeiro e Salvador. Sei que é um país muito forte nesse esporte. Mas não acompanho a política brasileira. Não sei nada sobre Dilma Rousseff e José Serra, suas convicções políticas, o passado deles.
É bom também lembrar que não sou cidadão brasileiro, por isso não voto e muito menos recebo benefícios de nenhum deles. Assim, pretendo passar nessa coluna apenas minhas impressões, que são baseadas no que vi nos trechos de vídeos que recebi, com legendas em inglês, da primeira propaganda eleitoral na TV.
Em primeiro lugar, os dois sorriem muito. São sorrisos sociais, não genuínos, o que é comum em candidatos em busca de uma aparência presidenciável. Isso aparece mais nele do que nela.
Dá para ver que Dilma é uma pessoa muito intensa. E que tem algum tipo de raiva ou irritação que ela tenta controlar. Não sei se é algo pessoal ou em relação à campanha, mas fica claro para mim que ela é o tipo de pessoa que eu nunca gostaria que ficasse brava comigo.
Quando fala sobre prisão, faz uma expressão bastante assustadora. Isso aparece claramente em seus olhos e na curva dos lábios. Tenta ser simpática, neutra ou agradável, mas parece ter dificuldade. Se isso é bom ou ruim para políticos, é outra questão.
Já Serra tem personalidade muito diferente. É mais apresentável, bem-apessoado, provavelmente querem que ele seja mais charmoso, mais agradável socialmente. Usa muitas expressões faciais para enfatizar o que diz. Geralmente, pessoas assim se passam por honestas em seus signos não verbais, e isso dá uma percepção de confiabilidade. O sorriso, porém, me chamou a atenção. É muito social, nada verdadeiro. Isso me faz pensar no quanto ele realmente se importa com as coisas de que está falando.
Dilma, por ser tão intensa, não passa dúvidas sobre seus sentimentos. Acho que ela tem problemas em aparentar ser uma boa pessoa. Serra, não: o problema dele é mostrar que está emocionalmente engajado.

Em depoimento a FERNANDA EZABELLA, de Los Angeles

Assisti à estreia da Propaganda Eleitoral Gratuita na TV. Livre da obrigação de coordenar a geração dos programas pela TV Mirante, o que acontecia desde 1992, pude – como telespectador, jornalista e pós-graduando em Direito Eleitoral – avaliar com mais distanciamento e, portanto, com a isenção devida, como os candidatos se comportaram naquilo em  que mais investem durante a campanha.

Com o fim dos showmícios e as limitações impostas à propaganda em geral, os candidatos passaram a apostar todas as suas fichas nos programas da propaganda eleitoral gratuita.

Os homens do Marketing, alçados à condição de mágicos, capazes de humanizar um José Serra e de tornar simpática uma Dilma Roussef, mostram as suas armas e, convenhamos, conseguem proezas.

No primeiro programa, Dilma foi mostrada como a timoneira do Governo Lula, uma mulher lutadora, perseguida e presa pela ditadura militar, mãe de família e mulher elogiada pelo ex-marido.

A trajetória de vida foi narrada em tom comovente e com  imagens de forte apelo emocional, com velhos clichês como o do passeio com um cão por um parque. Dilma criança, Dilma estudante, Dilma jovem, Dilma presa, Dilma secretária-ministra-candidata e, sem trocadilhos, Dilma, a mulher do Lula.

José Serra, o austero ex-ministro e ex-governador, ex-menino pobre, ex-estudante de escola pública, sorriu com aparente naturalidade, sinal da eficiência dos seus marqueteiros.

Marina, com narrativa em off, foi apocalíptica: “nos ultimos 50 anos a Terra mudou mais do que em todas as gerações da humanidade”.

Por qualquer ângulo que possamos olhar, não resta dúvida de que Dilma foi mais convincente e, seu programa, mais competente.

E, por qualquer ângulo que possamos analisar, é importante assistirmos aos programas da propaganda eleitoral gratuita.

Porque por mais ‘maquiados’ que sejam (ou estejam) os candidatos, sempre poderemos olhar para além das eventuais máscaras e tirá-las juntamente com as nossas conclusões.

Vale a pena ver. De novo.

33 comentários para “Que tal fechar o trânsito na Litorânea?”

1. João Tomás Bezerra
   julho 27th, 2010 at 15:57

   Prezado Décio,
   Parabéns ao Rômulo Barbosa pela ideia. De uma tacada ele consegue satisfazer aos maranhenses de maneira geral, e ainda ele mata a saudade da linda Paraíba, mais precisamente da Praia de Cabo Branco, pois já é hábito lá se fechar uma área da praia para o lazer e também para os esportistas. Valeu, a gente tem que copiar as coisas boas!

2. O MARCO
   julho 27th, 2010 at 16:06

   Deve ter acabado de chegar de Brasília e viu que a sua principal via (o Eixão), aos domingos fica fechada para esse fim. Mas isso é Brasília, que não tem nem a sorte de poder usufruir da paisagem que o povo de São Luís tem. Portanto, acho até válida a idéia, mas ainda prefiro o investimento na infra-estrutura, uma ciclovia decente ou até mesmo um passeio na areia.
   Valeu pela idéia.
   Abraço.

3. Kleber José
   julho 27th, 2010 at 16:07

   O titulo não devia ser “Que tal fechar O trânsito na Litorânea?” e não Que tal fechar “A” trânsito na Litorânea?

4. Maluco Beleza
   julho 27th, 2010 at 16:32

   Concordo. Mas, não irão aceitar isso, pois irá tirar o estacionamento dos carros.

5. Melissa
   julho 27th, 2010 at 16:57

   Uma excelente ideia, em quase todas as capitais do nordeste já acontece isso, e aqui como sempre as coisas demoram a acontecer.

6. jorge
   julho 27th, 2010 at 17:17

   nao podemos ficar só com um lado da pista senao vai virá um caos de engarrafamento. se for pra fexar uma temn que fexar logo as duas.

7. Flávio Braga
   julho 27th, 2010 at 17:27

   É uma excelente idéia. Assim que ocorre em Copacabana, durante os finais de semada.
   Parabéns ao Rômulo pela iniciativa da campanha.
   Flávio Braga.

8. salomão
   julho 27th, 2010 at 17:34

   A sua idéia é muito louvável.Sou do interior do estado e percebo, as vezes que vou à São Luís, a precariedade de áreas de lazer , sobretudo para as crianças.Apóio integralmente sua idéia,ela é ótima.

9. Contestador
   julho 27th, 2010 at 17:43

   Que tal o poder público criar áreas de lazer com infraestrutura em outros locais em vez de querer acabar com as poucas que temos, tirando estacionamento, criando engarrafamentos e irritando àqueles que já costumam ir ? Idéias “geniais” como essa não são necessárias. Obrigado !

10. carlos
    julho 27th, 2010 at 17:47

    acredito que esta ideia iria realmente fransformar nossa litoranea em uma area maravilhosa, tal qual acontece em cidades como
    Rio de Janeiro, Brasilia, aonde o esporte intregrou e revitalizou jovens e adultos de todas as idades, tendo a certeza que seria outro cartao postal de nossa linda ilha

11. Rodrigo
    julho 27th, 2010 at 17:51

    Gostei da campanha e ja conquistou meu voto!!!

12. Rodrigo
    julho 27th, 2010 at 17:52

    Ja conquistou meu voto!!!

13. Anibal Brandão
    julho 27th, 2010 at 18:16

    Boa, boa demais…realmente estamos precisando de novos e BONS espaços públicos de lazer!!!

14. edsom garcia
    julho 27th, 2010 at 18:24

    boa idéia. mas pouco viável uma vez que a litorânea já não suporta o volume de veiculos, principalmente aos sabados e domingos, pois se encontra lugar para estacionar com as duas vias livres imagine só o caos com uma via interditada.
    sem falar nas “figuras” com a sua velha frase “voçê sabe com quem está falando”. Agente de transito que se cuide.

15. Sobral
    julho 27th, 2010 at 18:27

    Idéia brilhante !!!!!!!

    Eu endosso a camapanha e proponho que ela seja divulgada no twitter também.

    Muito legal…

16. joao neto
    julho 27th, 2010 at 18:38

    seria bom, mas tenho quase que certeza que na outra semana os bares colocariam centenas de cadeiras na pista e como sempre ninguém repararia.

17. Salomão Xavier
    julho 27th, 2010 at 19:55

    Não só fechar o transito,mais também complementar com um complexo de lazer, de cultura,etc,etc e tal.

18. gilberto ferreira
    julho 27th, 2010 at 20:22

    Muito boa a ideia,mais lógico que não vão fazer pq não interessa aos politicos,poque não vão movimentar dinheiro ,então não tem como tirar nem uma lasquinha extra!!!

19. Paraibano
    julho 27th, 2010 at 21:05

    Para prefeito de São Luís, voto em Rômulo!

20. George Castro
    julho 27th, 2010 at 21:49

    Acho que temos que fechar é a cidade toda….São Luís é uma cidade onde as crianças não têm vez…Aqui não tem praças seguras e adequadas,não tem jardins, zoológicos, não tem programação de lazer nem público e nem privado…Falta iniciativa….Nos shopings é a maior exploração…em Teresina os estacionamentos (em parte) são utilizados para as férias de verão com programação diversificada para todas as idades…Kd aquele projeto da Lagoa da Jansen….Na minha infância participei das “ruas de Lazer” promovida pela antiga SEDEL….. Por isso que muita gente vai pra Fortaleza, Natal etc…

21. Murilo
    julho 27th, 2010 at 23:39

    A cidade tem é que ser fechada toda para obras. O prefeito não trabalha e a Filha só quer saber de tomar vinhos caros na companhia das amigas. Assim não vai dar certo nunca. Ninguem trabalha nessa prefeitura.

22. Joaquim
    julho 27th, 2010 at 23:56

    Realmente…o Romulo tem razão,via isso quando morava no Rio(década de 80).E,não é só um lado de Copacabana,não,é a orla toda.Do Leme ao final do Leblon.A Barra ficava fora.Valeu…

23. batista
    julho 28th, 2010 at 00:48

    Romulo, a ideia é execelente. Parabens !!!

24. Benedita
    julho 28th, 2010 at 10:58

    Caro amigo, você é completamente desprovido de de idéias.
    Como você me da uma idéia de fechar a avenida, para skates, bicicletas e etc…? Você nunca percebeu que na mesma existe uma ciclovia? ou você não sabe o que é? Avenida é pra carro, você fala do lazer das crianças, mas quando tu fores levar teus filhos pra lá, com a avenida fechada, tu vai botar eles nas costas e ir andando até a praia?

25. Benedita
    julho 28th, 2010 at 11:02

    Ei po, te candidata a prefeito e faz tua mudança, agora não diga que irá fazer isso em sua campanha pois só vai conseguir votos dos anormais que estão comentando positivamente essa sua ideia de retardado.
    Abraço meu amigo

26. Saulo
    julho 28th, 2010 at 15:47

    é como sempre …. o Maranhão tentando copiar os outros Estados …..

    Deviam é recuperar a Litorânea, tapar os buracos, tirar a areia da pista, trocar aquele piso irregular, fazer uma pracinha melhor e mais bonita, fazer estrutura de banheiros ….

27. julio
    julho 28th, 2010 at 17:28

    CARO RÔMULO BARBOSA, BOA IDÉIA..VOCE ACA
    BA DE GANHAR MEU VOTO..VALEU

28. Eduardo
    julho 28th, 2010 at 17:32

    Só babão de romulo… nunca vi tanta besteira… existem praças, ciclovia na lagoa, parque do bom menino, mas nao temos a cultura do lazer em áreas externas.
    cansei de sair do renascença pra andar a noite de bicicleta no parque do bom menino, mas é mais comodo fechar a litoranea impedindo o direito de ir e vir de quem está de carro…
    Façam me o favor

29. Bernardo Carvalho
    julho 28th, 2010 at 18:53

    Sabado e Domingo nao da, ne?
    Mas DOMINGO seria muito bom!!!!

30. Bernardo Carvalho
    julho 28th, 2010 at 19:01

    Complementando… Seria muito bom de fechar a Avenida Litoranea nos DOMINGOS, se em SLZ tivesse outras avenidas para os carros trafegarem. Mas so temos 2 outras grandes avenidas. (Avenidas Jerônimo de Albuquerque e Holandeses). O fluxo de carros em SLZ é muito grande para fazer isso 2 dias…
    Temos que cobrar do prefeito que abra ruas interligando os bairros, em vez dele gastar dinheiro na campanha da PROPRIA FILHA Gardeninha…

31. fernando
    julho 28th, 2010 at 19:43

    belissima ideia,simples e pratica.
    Gostei, Romulo Barbosa para prefeito.Tem meu voto.

32. VALÉRIA
    julho 28th, 2010 at 21:07

    NOSSA CIDADE TÁ UMA VERGONHA. ESSE POVINHO SANGUE SUGA

33. Osmir Junior
    julho 31st, 2010 at 14:40

    simples na teoria… na prática inviável devido ao grande número de veículos q ali circulam, teria mais um congestionamento, e outra com as duas mão livres já é difícil, (qse impossível) achar uma vaga pra se estacionar, imagina só com uma… sem estrutura para tal feito!

O primeiro sol

do primeiro domingo

do primeiro agosto

em Panaquatira